Dve razpravi o pravu in morali

Opis

Hartova pronicljiva analiza teh vprašanj je preobrazila angloameriško pravno filozofijo in pustila globok pečat na sodobnem razumevanju prava. V dveh izbranih razpravah je na novo opredelil pojem pravnega pozitivizma, spodbudil pravnike k bolj kritičnemu motrenju prava ter premišljeval o naravi pravnega razlogovanja in odločanja.V knjižici sta prevedeni dve avtorjevi razpravi. Posebno pomembna je prva, Pozitivizem ter ločitev prava in morale, v kateri zagovarja tezo, da smiselno preučevanje prava izhaja iz jasne pojmovne ločitve med pravom in moralo ter da nas zamegljevanje ločnice med dejanskim in želenim pravom lahko vodi v najboljšem primeru k slabi pravni filozofiji, v najslabšem pa k ideološki zlorabi prava. Prav ta Hartova razprava je spodbudila nastanek Fullerjeve Moralnosti prava in sprožila eno najplodovitejših razprav o naravi prava v prejšnjem stoletju. Drugo besedilo je odgovor na Dworkinovo kritiko Hartove pravne filozofije, ki je orisana v prvi prevedeni razpravi, Hart pa jo je podrobneje razvil v svoji najbolj znani knjigi, Konceptu prava. V razpravi Nov izziv pravnemu pozitivizmu se Hart odziva na Dworkinovo kritiko, da sta pravo in morala pojmovno povezana ter da je sodniško odločanje nujno vrednostno in politično.Razpravi ponujata dostopen uvod v Hartovo pravno filozofijo, ki še danes ostaja temeljna referenčna točka pravnofilozofske razprave.Razpravi zaokrožuje spremna študija dr. Aleša Novaka, knjižica pa vsebuje tudi imensko in stvarno kazalo.